据了解，之所以出现这种局面，是有其历史根源的。早在1997年以前，中国国际贸易促进委员会建筑材料行业分会和中国陶瓷工业协会分别在上级主管部门的支持下，每年各自单独举办国际陶瓷工业展览会。由于名称和内容相近，参展群体相同，致使两个展会过度竞争，国内外企业无所适从，规模都难以做大。应国内外企业的强烈要求，在当时的国家建材局和中国轻工总会的主要领导出面协调力促下，达成了由两家合作主办、各家隔年轮流承办的协议。双方自1998年开始在广州举办“中国国际陶瓷工业展览会”，中国贸促会建材分会是建材方的承办单位，中国陶瓷工业协会是轻工方的承办单位。十多年来双方共同合作主办了十二届展会，在双方的共同努力下，其规模和影响越来越大，现已成为亚洲知名的陶瓷工业展。

　　然而，天下无不散之筵席，更何况名利双收的行业展览盛宴，2009年举办的第23届中国国际陶瓷工业博览会是双方原协议约定的最后一届展会，当时双方的合作协议将于2009年12月31日到期，协议中对2010年的第24届及之后的展会尚未签订新协议。在第24届中国国际陶瓷工业博览会举行之后争论骤起，本报连续收到两份盖有公章的同一个展览举办通知，中国国际陶瓷工业博览会究竟是谁的地盘?谁来做主?困之!惑之!本报作为行业主流媒体，出于媒体之公义，为了陶瓷行业的健康良性发展，代表广大陶瓷企业，呼吁争议方尽快结束争端